Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género
Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género

MADRID

Con el voto contrario del PP y favorable de Cs, el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género

Tras lo sucedido el pasado lunes en el acto municipal que conmemoraba el Día Internacional contra la Violencia de Género. Se aprueban 21 medidas para la aplicación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en la capital. Argumentario de VOX para posicionarse en contra del Pacto de Estado contra la Violencia de Género

Los 27 ediles del PSOE y Más Madrid han aplaudido a Ciudadanos, que este miércoles ha apoyado su proposición reprobando así a Javier Ortega Smith, líder de VOX, por lo sucedido el pasado lunes en el acto municipal que conmemoraba el Día Internacional contra la Violencia de Género. Una reprobación a la que no se ha sumado el PP, que votado en contra.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha calificado las palabras de Ortega Smith de “desafortunadas”, sin más. Pero, en los escasos cinco minutos en los que ha hablado, el regidor se ha dedicado, en gran medida, a cargar contra el PSOE y Más Madrid.

Ante un Pepu Hernández gesticulante en su silla, Martínez-Almeida ha manifestado que los socialistas no han llevado al Pleno una discrepancia política, sino un castigo “por el ejercicio de un derecho como es la libertad de opinión”. “A partir de ahora, cualquiera que opine de una manera diferente se verá sometido a la amenaza de una reprobación”, ha declarado para provocar los aplausos de su bancada y de los cuatro concejales de Vox mientras los de Cs callaban, puesto que es un argumento que también ha utilizado Ortega Smith en su defensa.

Ortega Smith ha asegurado que tanto Ciudadanos como el PSOE y Más Madrid no han ido a reprobarle, sino “a amordazar a todos aquellos que no aceptan a pies juntillas un único discurso”. “Vienen a amordazar a quienes queremos dar voz a esa España silenciada a la que han amordazado durante décadas”. “La izquierda y la extrema izquierda se unen para intentar censurar a VOX. La dictadura del pensamiento único contra la libertad de expresión y pensamiento”, ha manifestado el líder de VOX.

Ortega Smith no se ha mordido la lengua tras la  intervención de Rita Maestre, Más Madrid, a la que ha intentado cortar calificando sus palabras de “delirantes”.
Por su parte, la vicealcaldesa, Begoña Villacís se ha alineado con el discurso de la izquierda y extrema izquierda, centrado su intervención en recordarle a Ortega Smith que están “en las antípodas” en este ámbito. “Parece mentira que tengamos que justificar el asesinato de 52 mujeres en España este año; le voy a reprobar por respeto y por humanidad”, ha dicho.

Recordar que en el próximo Pleno los cuatro concejales de VOX serán imprescindibles para sacar adelante los Presupuestos del año 2020.

Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género

Consenso para llevar a cabo 21 medidas

Posteriormente se ha debatido sobre la necesidad de implantar en la ciudad las 21 medidas que han resultado de las negociaciones entre el Partido Popular, Ciudadanos, Más Madrid y PSOE en el marco de la aplicación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en la capital.

Pese a proponer enmiendas al texto presentado, intentando cambiar del documento la palabra “mujeres” por personas y sustituir el término “violencia de género” por “violencia intrafamiliar”, no han prosperado, pese a lo que ha decidido abstenerse.

Cinco meses de trabajo

El delegado de Familias, Igualdad y Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid, Pepe Aniorte, ha señalado que el acuerdo se ha alcanzado después de cinco meses de trabajo con los diferentes grupos políticos, entidades que trabajan con las víctimas y el Consejo de la Mujer, partiendo de un documento de 15 propuestas que finalmente se ha ampliado hasta 21 medidas.

Aniorte ha agradecido a los partidos firmantes y al tejido asociativo sus aportaciones porque “han enriquecido el acuerdo” y ha celebrado que el Ayuntamiento pueda acordar una “hoja de ruta para los próximos cuatro años” en materia de lucha contra la violencia de género. Las medidas que se van a implantar se enmarcan en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género firmado en 2017 y en las líneas establecidas por el Convenio de Estambul.

En qué basa VOX su argumentario en contra del Pacto de Estado contra la Violencia de Género

Una vez analizadas las 200 medidas aprobadas por unanimidad en el Congreso de los Diputados para luchar contra la violencia de género, VOX se muestra contrario a tales acuerdos.

Desde la formación que lidera Santiago Abascal se muestran radicalmente en contra de este Pacto de Estado que “no va a erradicar la violencia que pretende combatir y va a generar nuevas injusticias y discriminaciones, desamparos legales y vulneración de derechos fundamentales al estar basado en ampliar y endurecer una ley ineficaz e injusta”, argumenta desde la formación política.

Además, desde VOX se piensa que “muchas de estas medidas van directamente contra artículos expresados en nuestra Constitución conculcando derechos como la igualdad en todos los ámbitos al margen del sexo, la presunción de inocencia y la garantía de neutralidad ideológica del Estado en el ámbito escolar”.

Desde VOX se denuncia:

1º El hecho de ampliar los supuestos de una violencia específica a todo caso de violencia de los hombres contra las mujeres, aumenta la desigualdad jurídica entre ciudadanos y la situación de desprotección legal y criminalización del varón por su sexo.

2º Las medidas extraordinarias de tratamiento de posibles víctimas de este tipo de violencia, sin que sea necesaria la denuncia, ofreciendo asistencia legal previa a toda prueba, obligando a testificar contra la voluntad de la demandante discrimina por motivo de sexo, genera una asimetría legal contraria a nuestra Carta Magna y crea precedentes jurídicos que socavan las bases del derecho.

3º La negación de la existencia de denuncias falsas de violencia de género por motivos instrumentales y que no se persiga este delito de forma prioritaria, hace que todas las medidas propuestas sean contraproducentes:

Los recursos asignados a erradicar esta violencia se malgastan en casos instrumentales dejando desprotegidas a las mujeres en verdadera situación de maltrato.
Las nuevas prestaciones dedicadas a las mujeres maltratadas (económicas, desgravaciones fiscales…) se constituyen como un incentivo más para la denuncia instrumental.

El endurecimiento de las condiciones de custodia compartida en caso de posible maltrato y del régimen de visitas al condenado por maltrato vulnera derechos fundamentales del varón y de los menores implicados, incentiva la acusación infundada y crea situaciones de agravio comparativo frente a otros delitos más graves generando nuevas situaciones de injusticia.

4º La ingente inversión en la última década de fondos públicos contra este tipo de violencia no ha mejorado la situación, por lo que es evidente que se aplican medidas ineficaces. La violencia contra la mujer en el ámbito de la pareja se ha incrementado o disminuido aleatoriamente cada año al margen de la inversión pública destinada a combatirla. El abordaje del problema ha de hacerse analizando, sin prejuicios ideológicos, las causas reales de la violencia, no incrementando la inversión pública sin obtener resultados.

5º La intromisión en los centros educativos de una ideología que criminaliza al varón acusándolo de maltratador por su sexo y que olvida otras violencias, lejos de facilitar el respeto entre los sexos, dificulta las relaciones de los menores, invisibiliza otras víctimas de violencia y crea nuevas situaciones de injusticia.

Ante los puntos anteriormente indicados, desde VOX se comprometen a:

“Derogar la Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género sustituyéndola por una Ley contra la Violencia Intrafamiliar que incluya a todas las personas en situación de vulnerabilidad, porque la violencia no tiene género y todas las víctimas nos preocupan”.

“Perseguir las denuncias instrumentales que menoscaban fondos públicos, detraen recursos para las víctimas de maltrato y dificultan su detección y asistencia”.
“Elaborar una ley a favor de la custodia compartida como norma por ser lo más beneficioso para el menor y la sociedad”.

“Establecer servicios de mediación que faciliten las relaciones de los implicados en rupturas familiares con menores a su cargo por el bien superior de estos últimos”.

Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género
Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género
Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género
Con el voto contrario del PP y favorable de Cs,  el Pleno de Madrid reprueba a Ortega Smith por no estar de acuerdo con el pacto contra la violencia de género

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y nuestros servicios al usuario. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies. CONSENTIR - RECHAZAR - VER MÁS