POR IMPEDIR EL ACCESO A LA INFORMACIÓN

Una nueva sentencia condena al Ayuntamiento de Leganés por vulnerar derechos fundamentales

- por Getafe Diario: 16/07/2018 -
Una nueva sentencia condena al Ayuntamiento de Leganés por vulnerar derechos fundamentales
Una nueva sentencia condena al Ayuntamiento de Leganés por vulnerar derechos fundamentales

La sentencia manifiesta que se ha lesionado la participación política de la oposición. Esta condena se une a la ya firme del TSJ de Madrid, también contra Santiago Llorente, en el mes de mayo, toda vez que quedan pendientes pleitos sobre la ausencia de transparencia

Una nueva sentencia condena al Ayuntamiento de Leganés por vulnerar derechos fundamentales

Una nueva sentencia condena al Ayuntamiento de Leganés por vulnerar derechos fundamentales

Por segunda vez el Poder Judicial se ha pronunciado para condenar al Ayuntamiento de Leganés, cuyo alcalde  es el socialista Santiago Llorente, debido a la vulneración de derechos fundamentales de la oposición. Exactamente, por impedir el acceso a la información a ediles de otro grupo municipal. La sentencia dice que se ha lesionado el artículo 23 de la Constitución Española.

La sentencia se juzga desde el  juzgado número 31 de lo Contencioso-Administrativo de Madrid admitiendo la denuncia de un portavoz de un partido independiente de la Oposición, quien vio impedido su derecho a la participación política. La jueza, en su fallo, además de condenar en costas al Ayuntamiento de Leganés, afea la conducta del primer edil, quien censuraba informaciones venidas del Tribunal de Cuentas, como es el caso de las comidas, de cuantiosas cantidades, del alcalde pagadas con la tarjeta municipal.

El argumento por parte del regidor leganense para la denegación de la documentación solicitada se basaba en que lo que se pedía no eran documentos que formasen parte de expedientes de la propia administración, sino comunicaciones del Tribunal de Cuentas o de la Fiscalía.

Sin embargo, la jueza ha desmontado esa argumentación. al indicar en la sentencia que "La documentación solicitada obra sin duda en poder del Ayuntamiento sin que los preceptos de referencia exijan que dicha documentación obren en el Consistorio hayan de venir referidos a expedientes formalizados como tal, ni a un formato determinado o singularizado, es decir, no tienen que ser "propiedad", sino que pueden provenir de otros organismos, entidades o instituciones y que por el motivo que fuere obren y estén bajo la posesión de los servicios de la Corporación", a la par que defiende al edil solicitante "que está ejerciendo una labor constitucionalmente protegida como es la de controlar un gobierno".

Por parte del lado del denunciante ya han dejado claro que se empezará a  reiterar el uso de la vía penal dado que entienden que una conducta reincidente por parte del regidor en este terreno podría conllevar una posible inhabilitación como cargo público.
Esta condena se une a la ya firme del TSJ de Madrid, también contra Santiago Llorente, en el mes de mayo, toda vez que quedan pendientes pleitos sobre la ausencia de transparencia.

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y nuestros servicios al usuario. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.